lunes, 22 de septiembre de 2008

Según el INDEC... la pobreza bajó al 17,8% en el primer semestre del año

CLARIN.COM
La pobreza se redujo al al 17,8% en el primer semestre del año, 4,4 puntos porcentuales por debajo de la anterior medición, según reveló esta tarde el INDEC. La indigencia, por su parte, cayó al 5,1%.
Los resultados pertenecen a la Encuesta Permanente de Hogares (EPH). De acuerdo a la medición, al cierre del primer semestre de 2008 se encontraban bajo la línea de pobreza 886.000 hogares, que agrupan a 4.348.000 personas. A su vez, sobre este grupo 279.000 hogares se encuentran bajo la línea de indigencia, lo que involucra a 1.260.000 personas.
A raíz de estas cifras el INDEC señaló que "al observar los datos puede verse que la incidencia de la pobreza es mayor para las personas que para los hogares, lo que indica que, en promedio, los hogares pobres tienen más miembros que los no pobres".
La peor situación se vive en Resistencia, donde el 35,4% de la población es pobre. Luego la segunda ciudad con mayor porcentajes de pobres es Posadas con 32,6%. Detrás aparecen Corrientes con 31,5%, Santiago del Estero con 31%, Formosa con 30,7% y Jujuy con el 30%.
Luego se encolumnan Tucumán con 27,7%, Concordia con 27%, Catamarca con 24,3%, San Luis con 22%, Viedma con 20,6%, el Gran Buenos Aires con 19,9%, San Juan con 18,4%, y Santa Fe y La Rioja con 18,2%.
Pese a que en el norte del país se observan los mayores índices de pobreza, en esa zona también se produjeron las caídas más importantes en un año. Comparado con el primer semestre de 2007, en Santiago del Estero hubo una baja de 12,4 puntos porcentuales, desde el 43,4 por ciento que se registró en la primera parte del año pasado.
En Jujuy, por su parte, la disminución fue de 10,4 puntos porcentuales, mientras que en Posadas fue de 10,2 puntos. En La Rioja, en tanto, la baja fue de 9,5 puntos; en Formosa, de 8,8 puntos, mientras que en Corrientes fue de 8,7 por ciento.

OPOSICION Y CONTROL

Buenos Aires, 12 de febrero de 2008

El Bloque de Diputados Nacionales de la UCR reafirma “su rol de oposición, control y defensa del sistema democrático” y efectua una convocatoria “al conjunto del radicalismo para la conformación de una alternativa progresista”.

La real vigencia del sistema democrático demanda la existencia de un sistema de alternancia entre el oficialismo y la oposición, a la vez que no resulta posible concebir ese juego democrático sin la existencia de partidos políticos fuertes y representativos, es por eso –sostiene el bloque de la UCR- que frente a los intentos del oficialismo de acumular poder a cualquier costo, rechazamos los intentos que desde allí se alientan de desdibujar a la UCR y con ello, frustrar la posibilidad de la construcción de una auténtica alternativa opositora.

“Reafirmamos nuestra pertenencia a la UCR , nuestra adhesión a los principios que justificaran nuestro accionar a lo largo de mas de un siglo, y que encuentran en nuestra Profesión de Fe Doctrinaria su base de concreción de cara a las demandas de la actualidad”

Desde el Bloque de Diputados Nacionales de la UCR , reafirmamos nuestro rol de partido opositor, tal cual lo determinara la ciudadanía con su voto, sin que ello implique oposición destructiva o sectarismo y aislamiento. Al contrario, desde ese lugar convocamos al conjunto del radicalismo y a todos aquellos sectores afines de la sociedad, para la construcción de una alternativa nacional, con sentido progresista, que contribuya a una mejor distribución de la riqueza, a mejorar la calidad de vida, fortalezca las instituciones y permita la necesaria alternancia en el poder.

BLOQUE DIPUTADOS NACIONALES
UNION CIVICA RADICAL

GIUDICI: La política energética no es una prioridad para este Gobierno


Así se expresó la Diputada Nacional Silvana Giudici (UCR Capital), al referirse al tratamiento de la modificación de los husos horarios por la crisis energética en el recinto de la Cámara Baja del Congreso Nacional.

La diputada nacional Silvana Giudici, que votó junto a sus pares radicales el apoyo al proyecto en general, se opuso con firmeza al art. 5 que propone ceder al Ejecutivo la posibilidad de modificar los husos horarios de acuerdo a sus evaluaciones sin pasar por el Congreso. "Nuevamente de manera imperativa nos imponen quecedamos la toma de decisiones en los grandes temas de la agenda nacional, menosprecian el rol del Congreso.

Hemos planteado hasta el cansancio la necesidad de que en la Argentina se discutan los temas vinculados a laenergía, y como en esta oportunidad solo tratamos el tema de los husos horarios."Giudici sostuvo "la política energética no es una prioridad para este Gobierno. No figura el reconocimiento de la crisis en este proyecto, y no se reconoce porque mas allá del crecimiento económico que existe en nuestropaís, Argentina en vez de ser una nación exportadora e independiente en materia energética, se ha convertido en importadora y dependiente".

"Este programa Nacional de Uso Racional y Eficiente de la Energía debería convertirse en un programa de producción sustentable y soberana y que Congreso pueda discutir seriamente como recuperamos nuestra renta petrolera,hoy en manos de las multinacionales" finalizó Giudici.